Les différentes équipes nationales et clubs russes sont exclus de toutes les compétitions internationales "jusqu'à nouvel ordre". Il s'agit d'une décision commune de la Fifa et de l'UEFA, cette dernière confirmant en outre la résiliation du contrat de sponsoring avec le géant gazier Gazprom, estimé à 40 millions d'euros par an. Pour l'équipe nationale, cela signifie qu'il n'y aura pas de barrage le 24 mars contre la Pologne, qui avait de toute façon déclaré sa détermination à boycotter le match. La Fédération russe de football a déclaré qu'elle était "en total désaccord" avec cette mesure qui "aura un effet discriminatoire sur un grand nombre de sportifs, d'entraîneurs, d'employés de clubs ou de l'équipe nationale".
"Bravo à la Fifa et à l'UEFA", a tweeté le Premier ministre britannique Boris Johnson, voyant dans cette décision "un message fort de la communauté sportive internationale que nous ne tolérerons pas les attaques odieuses de Poutine contre la liberté".
L'Euroleague a également suspendu les trois clubs russes participant à la principale compétition européenne de basket-ball. Les sanctions annoncées par la Fifa et l'UEFA sont toutefois la mise en œuvre la plus spectaculaire de la recommandation du CIO, qui rompt avec sa longue tradition de neutralité dans les affaires politiques et géopolitiques : une interdiction pure et simple des Russes et des Biélorusses du sport mondial comme prix de l'invasion de l'Ukraine. Si la puissante Fifa devait être imitée par les autres fédérations internationales, la Russie rejoindrait la Yougoslavie de Slobodan Milosevic et l'Afrique du Sud de l'apartheid dans l'histoire du sport international.
Pression sur la WTA
La Fédération internationale de hockey sur glace a suivi l'exemple en annonçant lundi que la Russie et la Biélorussie étaient suspendues "jusqu'à nouvel ordre" de toutes les compétitions de clubs et d'équipes nationales, une décision qui pourrait empêcher l'équipe russe de participer au championnat du monde 2022 en mai en Finlande. Dans la foulée, World Rugby a pris exactement la même décision, mettant fin aux maigres espoirs russes de se qualifier pour la prochaine Coupe du monde, qui se déroulera en France en 2023. La Fédération internationale de rugby a également décidé de "suspendre totalement et immédiatement la Fédération russe de rugby de son affiliation à World Rugby jusqu'à nouvel ordre".
La Fédération mondiale de badminton (BWF) a également annulé toutes ses activités en Russie et en Biélorussie, a interdit aux deux pays d'organiser des compétitions "jusqu'à nouvel ordre" et a ordonné que leurs drapeaux et hymnes soient bannis de tous les tournois organisés par la BWF. D'autres fédérations sont également mises sous pression, comme la fédération de volley-ball, qui ne s'est pas exprimée, mais qui a été avertie par les champions olympiques et du monde, la France et la Pologne, qu'elle boycotterait les championnats du monde de cet été s'ils continuaient à se dérouler en Russie.
Plusieurs joueuses de tennis ukrainiennes ont demandé à la WTA de réagir et se sont étonnées de son silence lorsqu'elle a volé au secours de la Chinoise Peng Shuai. Elina Svitolina, qui devait affronter mardi la Russe Anastasia Potapova au premier tour du tournoi de Monterrey, a annoncé qu'elle ne jouerait plus contre des adversaires russes ou biélorusses tant que la WTA, l'ATP et l'ITF, les instances qui gèrent le tennis mondial, n'auraient pas suivi les recommandations du CIO de "n'accepter les ressortissants russes ou biélorusses qu'en tant qu'athlètes neutres, n'arborant pas les symboles, couleurs, drapeaux ou hymnes de leur nation". "En conséquence, je tiens à annoncer que je ne jouerai pas demain (mardi, ndlr) à Monterrey et que je ne participerai pas à un match contre des joueuses de tennis russes ou biélorusses jusqu'à ce que nos organisations prennent cette décision nécessaire", a écrit lundi la 15e joueuse mondiale sur Twitter.
Retrait de la distinction pour Poutine
Pour justifier sa recommandation, émise quelques jours avant le début des Jeux paralympiques de Pékin (4-13 mars), le CIO évoque un "dilemme" : "Alors que les athlètes de Russie et de Biélorussie pourraient continuer à participer à des événements sportifs, de nombreux athlètes ukrainiens en sont empêchés en raison de l'attaque contre leur pays". Pour remédier à cette situation, elle "recommande aux fédérations sportives internationales et aux organisateurs de manifestations sportives de ne pas inviter les athlètes et les représentants officiels russes et biélorusses à participer à des compétitions internationales ou de ne pas autoriser leur participation".
Le CIO a également retiré l'"Ordre olympique" - une distinction honorifique décernée aux personnalités ayant "incarné l'idéal olympique" - à tous les hauts responsables russes, à commencer par le président Vladimir Poutine, qui tente depuis deux décennies de faire du sport un instrument de promotion intérieure et internationale. Stanislav Pozdniakov, président du Comité olympique russe, a déclaré dans un communiqué que la décision du CIO allait "à l'encontre des règlements et de la Charte, en premier lieu de l'esprit du mouvement olympique, qui a vocation à unir et non à diviser, notamment lorsqu'il s'agit de sportifs ou de l'égalité des participants au mouvement olympique".
La question se pose avec une acuité particulière pour les Jeux paralympiques, qui débutent vendredi à Pékin. "Si, dans des circonstances très extrêmes", la mise en œuvre de ces mesures "n'est pas possible à court terme pour des raisons organisationnelles ou juridiques", le "CIO laisse à l'organisation concernée le soin de trouver sa propre voie". Il renvoie donc la décision au Comité international paralympique et l'assure à nouveau de son "plein soutien". Celui-ci se prononcera mercredi.
"Histoire"
Un autre aspect spectaculaire de la communication du CIO lundi a été sa rupture avec sa tradition d'exiger la neutralité des sportifs. Ainsi, le CIO a salué "les nombreux appels à la paix lancés par des athlètes, des responsables sportifs et des membres de la communauté olympique mondiale". Il "admire et soutient en particulier les appels à la paix lancés par les athlètes russes", a-t-il ajouté. Le joueur de tennis russe Andrey Rublev ainsi que ses compatriotes Alex Ovechkin (hockey sur glace) et Pavel Sivakov (cyclisme) se sont clairement prononcés contre la guerre déclenchée par leur pays. Ils risquent désormais d'en payer le prix fort sur le plan professionnel si leurs fédérations suivent les recommandations du CIO. Pour le footballeur international Fedor Smolov, c'est déjà le cas.
Sans attendre le CIO, plusieurs pays avaient déjà déclaré qu'ils n'accepteraient pas que des Russes participent à des compétitions sur leur territoire. La finale de la Ligue des champions a été retirée de Saint-Pétersbourg par l'UEFA et le Grand Prix de Russie de Formule 1 prévu à Sotchi a été annulé sept mois avant sa tenue prévue. Deux mesures très fortes qui concernaient des événements symboliques du "soft power" russe dans le sport. Interrogé par l'AFP avant même la nouvelle déclaration du CIO, Pim Vershuuren, chercheur en géopolitique du sport à l'université de Rennes, a estimé que "les décisions prises cette semaine sont historiques et à la hauteur du choc". Il a prévenu que les décisions à venir, prises lundi, "feront jurisprudence et entreront dans l'histoire".