"En France, les magazines et les journaux l'ont tué. Ce sont des connards". Sergio Agüero, qui avait été très agacé par le 3/10 attribué à Lionel Messi par L'Equipe après PSG-Real Madrid, aura peut-être à nouveau quelque chose à critiquer après que le septuple Ballon d'Or a obtenu un 4/10 samedi soir après la défaite de son équipe à Nantes (3-1).
L'Equipe justifie sa note de la manière suivante : "Aligné comme attaquant droit, l'Argentin n'a pas été ménagé par Pallois, comme en témoigne l'attaque nantaise (7e). Il s'est heurté à Lafont (8e) et a bien décalé Gueye (27e). Plus déterminé après la pause, il lance bien Mbappé (58e), qui obtient un penalty, et sert à nouveau bien le Français (69e). Joue plus bas dans le rôle d'un quarterback en football américain. Manque sa frappe enroulée (85e) et n'est pas assez lucide en fin de match".
Messi, l'un des meilleurs parisiens.
Ce 4/10 fera moins parler que le 3/10 du milieu de semaine, parce que la note est moins mauvaise et surtout parce que la prestation du PSG était nettement plus faible. Pourtant, le correspondant d'AS en France n'a pas vu de "raison évidente" d'attribuer une telle note à L'Equipe. "La vérité, c'est que Messi a été l'un des meilleurs joueurs du PSG pendant 90 minutes", a écrit Andres Onrubia Ramos. L'homme de Rosario a généré deux bonnes occasions de but en première mi-temps, mais Mbappé et Gueye ont succombé à un Lafont incommensurable". Ensuite, le journaliste du quotidien madrilène estime que Messi "a réalisé une excellente deuxième mi-temps".
Il est vrai que Messi a été l'un des Parisiens les plus actifs. Il a effectivement donné plusieurs ballons pour marquer (3 passes clés, plus celle à Mbappé qui a amené le penalty), et son jeu était plutôt juste (62 passes sur 74 sont arrivées à destination, avec quelques belles prises de risque). Cela se ressent également sur les sites de statistiques, qui attribuent des notes en fonction de la performance "brute" des joueurs. Ainsi, Messi obtient la meilleure note pour le PSG sur Whoscored (7,7/10), tout comme sur Sofascore (8,1/10), où sa note est plus élevée... que celle de tous les joueurs de champ de Nantes.
Lionel Messi vs Nantes (HD)pic.twitter.com/1AhDBzOVQv
- AboVardy (@iskaholic) février 20, 2022
Mais le rôle du journaliste est de prendre en compte dans ses notes toute une série d'autres éléments : la performance de l'équipe, l'impact réel sur le résultat du match, le niveau supposé de l'équipe et de l'adversaire, le profil du joueur, les attentes à son égard... Dans le cas de Messi, les exigences sont plus élevées que pour Quentin Merlin, par exemple.
Messi a-t-il donc été sous-évalué par L'Equipe ? Avec des notes allant de 2/10 (Wijnaldum) à 5/10 pour le PSG, Messi aurait peut-être mérité la moyenne, comme Bernat, Verratti et même Neymar, malgré son penalty raté qui a coûté cher. Mais en comparaison avec les 3/10 obtenus par Marquinhos, l'un des joueurs les mieux notés de la Liga, et Mbappé, le héros du match contre le Real, il est plus difficile d'y voir un acharnement ciblé contre l'Argentin.